La fermeté des dirigeants iraniens, forts du soutien de leur peuple, et la persévérance des responsables pakistanais, en appui sur l’opinion publique mondiale, ont contraint le président américain, Donald Trump, à faire volte-face et à décider la prorogation du cessez-le-feu, après avoir lancé des menaces de guerre qui auraient conduit à « tout faire sauter » dans la région.
Les Etats-Unis maintiennent en otage un navire iranien. Pour sa part, le Pakistan intensifie les efforts politiques et sécuritaires pour faire pression sur les États-Unis et les amener à prolonger le cessez-le-feu et éviter l’échec des pourparlers entre Téhéran et Washington. Des agences de presse ont rapporté que le dispositif de sécurité actuel dans la capitale, Islamabad, a été maintenu par les autorités, en prévision de l’arrivée des délégations iranienne et américaine pour la reprise des négociations. Plus tôt, Trump avait annoncé qu’il prolongerait le cessez-le-feu avec l’Iran « jusqu’à ce que les Iraniens présentent leur proposition et que les discussions soient conclues, que ce soit par une acceptation ou un rejet ». Il a pris comme prétexte la demande des dirigeants pakistanais et a évoqué de prétendues « profondes divisions » au sein de l’Iran. L’agence de presse Tasnim a rapporté que Téhéran avait informé les États-Unis, par l’intermédiaire du médiateur pakistanais, que sa délégation ne se rendrait pas à Islamabad mercredi.
Elle a affirmé qu’il n’y avait actuellement aucune perspective de participation aux négociations, compte tenu du blocus américain des ports iraniens et des exigences « excessives » des États-Unis. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ismail Baghaei, a expliqué, dans un communiqué de presse, que son pays « suit de près l’évolution de la situation sur le terrain et sur le plan politique » et qu’il « prendra les mesures nécessaires pour protéger ses intérêts et sa sécurité nationale ». Il a affirmé que l’Iran était prêt à faire face à toute agression ou menace, indiquant qu’il « prendra les mesures nécessaires pour protéger ses intérêts et sa sécurité nationale ». Il a précisé que les forces armées étaient « pleinement préparées et vigilantes pour une défense globale et décisive de la souveraineté de l’Iran contre toute agression». Tout en reconnaissant les efforts du Pakistan pour mettre fin à la guerre imposée et instaurer la paix dans la région, il a souligné que la diplomatie est « un outil au service des intérêts nationaux et de la sécurité », ajoutant que son pays « y aura recours lorsqu’il jugera les conditions nécessaires et logiques réunies ». Il a conclu en déclarant : « L’Iran n’a pas déclenché la guerre et toutes ses actions s’inscrivent dans le cadre de son droit légitime de faire face à l’agression. Il saisira toutes les occasions et possibilités pour que les agresseurs rendent des comptes et pour faire respecter ses droits. » Une reprise des négociations à Islamabad sans garanties concrètes ni ordre du jour clair n’aboutira à aucun résultat, ont estimé les autorités iraniennes. Pour l’heure, l’enjeu principal reste le détroit d’Ormuz dont le contrôle donne à l’Iran un moyen de pression exceptionnelle sur les Etats-Unis. Hier, l’autorité maritime britannique a signalé qu’un navire avait essuyé des tirs, endommageant considérablement sa passerelle au nord-est d’Oman.
Dans un incident distinct, le capitaine d’un cargo quittant la zone à l’ouest de l’Iran a signalé que son navire avait également été la cible de tirs. Selon l’agence de presse Tasnim, le capitaine d’un porte-conteneurs a signalé qu’un bateau appartenant à l’Iran s’était approché du navire et avait ouvert le feu, endommageant considérablement la passerelle.
Pour rappel, l’Iran a annoncé la fermeture du détroit d’Ormuz « suite à la violation de l’accord de cessez-le-feu et au refus de lever le blocus naval américain imposé aux navires et ports iraniens ». Les autorités iraniennes ont mis en garde tous les navires contre tout déplacement depuis leurs mouillages dans le golfe Persique et le golfe d’Oman, soulignant que toute approche du détroit d’Ormuz serait considérée comme une coopération avec l’ennemi et que les navires contrevenants seraient pris pour cible.
M. R.
