En pleine vague de chaleur et alors que plusieurs wilayas du pays ont été confrontées à des incendies de forêt, un phénomène suscite l’indignation de nombreux consommateurs ; à savoir la hausse du prix de la bouteille d’eau minérale de 1,5 litre dans plusieurs commerces. Vendue habituellement à 40 DA, elle est désormais proposée à 50 DA dans plusieurs points de vente, sans qu’aucune décision officielle n’autorise une telle augmentation.
Pour de nombreux citoyens, cette pratique est difficile à comprendre dans un contexte où l’eau constitue un produit de première nécessité. Alors que des centaines de bénévoles, des éléments de la Protection civile, des agents forestiers et des citoyens sont mobilisés sur le terrain pour lutter contre les incendies, certains commerçants semblent profiter de la forte demande provoquée par les températures extrêmes pour réaliser des bénéfices supplémentaires.
Le froid devient un argument commercial
Plus surprenant encore, plusieurs consommateurs rapportent que certains commerçants appliquent le prix de 40 DA pour une bouteille conservée à température ambiante et 50 DA pour la même bouteille lorsqu’elle est placée au réfrigérateur. Si le fait de réfrigérer les boissons entraîne effectivement une consommation d’électricité, cette pratique n’est encadrée par aucun texte autorisant une majoration du prix de vente d’un produit en fonction de sa température. Aux yeux des clients, il s’agit d’une hausse arbitraire qui transforme un simple passage au frais en argument commercial.
Aucune hausse officielle des prix
À ce jour, aucune autorité n’a annoncé une révision du prix de la bouteille d’eau de 1,5 litre. Les prix pratiqués par certains commerçants relèvent donc d’initiatives individuelles et ne reposent sur aucune décision réglementaire. Cette situation relance le débat sur le respect des règles commerciales et sur la nécessité de renforcer les contrôles afin de protéger le pouvoir d’achat des consommateurs, particulièrement durant les périodes de forte chaleur où l’accès à l’eau est essentiel. Au-delà de l’aspect économique, cette pratique soulève également une question éthique. Dans un contexte exceptionnel marqué par la canicule et les incendies, beaucoup estiment que la solidarité devrait primer sur la recherche de profits. Si une grande partie de la population se mobilise pour venir en aide aux sinistrés et soutenir les équipes d’intervention, d’autres choisissent malheureusement de tirer parti des circonstances pour augmenter leurs marges sur un produit indispensable.
Les associations de consommateurs appellent d’ailleurs les services de contrôle à intensifier leurs interventions afin de vérifier le respect des prix affichés et de sanctionner les pratiques commerciales abusives, tout en invitant les commerçants à faire preuve de responsabilité dans une période où l’intérêt général devrait prévaloir.
Ania N.
