Pour chaque famille américaine le coût de l’agression américano-sioniste contre l’Iran a atteint 500 dollars et augmente rapidement. Dans une publication sur la plateforme « X », le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araqchi, affirme que le Pentagone ment sur le coût de la guerre contre l’Iran, soulignant les répercussions économiques subies par le peuple américain du fait de cette agression.
Il explique que le « pari » du Premier ministre sioniste Benjamin Netanyahu a déjà coûté directement 100 milliards de dollars aux États-Unis, soit quatre fois le chiffre officiellement annoncé. Abbas Araqchi a réaffirmé que « Israël d’abord » signifie toujours « L’Amérique en dernier ». Cela est prouvé par un sondage réalisé par le Washington Post, ABC News et Ipsos qui a révélé qu’une majorité d’Américains considèrent la guerre contre l’Iran comme une erreur, malgré le soutien important qu’elle continue de recevoir parmi les Républicains. Selon ce sondage, 61 % des Américains estiment que le recours à la force militaire contre l’Iran était une erreur. Le sondage indique que la guerre menée par le président américain Donald Trump contre l’Iran semble être impopulaire, à un niveau comparable à celui de la guerre en Irak lors du « pic de violence » de 2006, et de la guerre du Vietnam au début des années 1970. Dans un contexte de préoccupations économiques : la guerre est loin d’être populaire, ce qui coïncide avec les inquiétudes croissantes quant aux répercussions économiques, au moment même où la Maison Blanche tente de convaincre les Américains que leur situation est meilleure sous Trump que sous les Démocrates.
Un nombre important d’Américains craignent également que la poursuite du conflit n’entraîne une récession économique. Actuellement, les données publiées par le département du Commerce américain indiquent que l’inflation s’est accélérée en mars, alimentée par la hausse des prix due à l’agression américano-sioniste contre l’Iran. Selon les données, le taux d’inflation annuel a atteint 3,5 %, selon l’indice des prix des dépenses de consommation personnelle (PCE), contre 2,8 % en février, dépassant ainsi l’objectif de 2 % fixé par la Réserve fédérale. Les prix ont également augmenté de 0,7 % pour le seul mois de mars, soit la plus forte hausse mensuelle depuis juin 2022, contre 0,4 % le mois précédent. Dans un contexte plus large, Yara International, premier fabricant mondial d’engrais, met en garde contre des risques de pénurie alimentaire en Afrique en raison de la flambée des prix et des perturbations des chaînes d’approvisionnement liées à l’agression américano-sioniste contre l’Iran. a averti qu’une guerre avec l’Iran pourrait entraîner une flambée des prix des engrais et des perturbations des chaînes d’approvisionnement, risquant de provoquer des pénuries alimentaires en Afrique.
Alors que des intrants essentiels comme l’urée et l’ammoniac sont déjà rares et que leurs prix s’envolent en raison des perturbations des chaînes d’approvisionnement, notamment en provenance du Moyen-Orient, le PDG de Yara International, cité par les médias, s’inquiète d’une « vente aux enchères mondiale » où les pays riches s’accaparent les approvisionnements tandis que les pays plus pauvres sont exclus du marché en raison de la hausse des prix.
Situation au Liban
Les sources médiatiques locales font savoir que la Résistance libanaise poursuit ses opérations pour défendre le Liban et son peuple, en réponse à la violation du cessez-le-feu par l’occupation sioniste et à ses attaques contre des villages du sud du Liban, qui ont fait des martyrs et plusieurs blessés parmi les civils. Hier, l’armée d’occupation sioniste a reconnu que deux de ses soldats avaient été blessés par un drone chargé d’explosifs au Sud-Liban, affirmant que la Résistance libanaise avait lancé un missile et un drone chargé d’explosifs contre ses forces dans cette région. Plus tôt dans la journée, les médias sionistes avaient rapporté que cinq drones ont été lancés vers les forces sionistes au Sud-Liban.
Dans ce contexte, la radio de l’armée sioniste, citant son correspondant sur la situation au Sud-Liban, a reconnu un « échec politique, une faiblesse militaire et un épuisement des ressources du front intérieur ».
M’hamed Rebah
