Après l’annonce du mémorandum d’entente irano-américain dont la signature est prévue ce vendredi 19 juin en Suisse, partout dans le monde, sauf chez les dirigeants de l’entité sioniste, le même sentiment de soulagement et de satisfaction est exprimé.
C’est le sens du communiqué publié lundi par le ministère des Affaires étrangères, de la Communauté nationale à l’étranger et des Affaires africaines : « À l’occasion de l’accord conclu entre les États-Unis d’Amérique et l’Iran, l’Algérie a exprimé sa sincère appréciation pour les efforts de médiation internationale, notamment pakistanais et qatari, soulignant l’importance pour toutes les parties de respecter les ententes convenues. L’Algérie a exprimé également l’espoir que cet accord constitue une base pour renforcer la confiance entre les parties concernées et qu’il crée un climat propice à la recherche de solutions définitives à toutes les questions en suspens, garantissant ainsi une sécurité durable et pérenne dans la région. » La satisfaction a été d’autant plus grande que l’accord n’a pas été facile à conclure. L’incertitude a plané jusqu’aux derniers instants.
L’agence de presse iranienne Tasnim a révélé que « divers désaccords entre l’Iran et les États-Unis concernant les termes du Mémorandum d’entente se sont poursuivis jusqu’aux dernières minutes précédant son annonce ».
L’accord prévoit la levée des sanctions américaines contre l’Iran et la réouverture du détroit d’Ormuz. Il prévoit également de garantir la souveraineté et de respecter l’intégrité territoriale du Liban. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ismail Baghaei, a confirmé que le Liban est partie intégrante de l’accord visant à mettre fin à la guerre avec les États-Unis. Quant au ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, il a affirmé que la fin de la guerre au Liban fait partie intégrante de l’accord en cours et a souligné que toute agression sioniste contre le Liban constitue une violation du mémorandum d’entente avec les États-Unis. Il a souligné que les fronts iranien et libanais sont « liés » et que la fin de la guerre au Liban est « une condition préalable à la fin de la guerre en Iran ». Le président du Parlement libanais, Nabih Berri, a remercié l’Iran et les États-Unis d’avoir insisté sur l’inclusion d’une clause fondamentale et contraignante dans le mémorandum conclu, stipulant la cessation de l’agression sioniste contre le Liban.
Le secrétaire général du Hezbollah, Cheikh Naïm Qassem, a remercié l’Iran pour son soutien indéfectible au Liban et pour son insistance à inclure une clause de cessation de l’agression contre ce pays dans l’accord de cessez-le-feu conclu avec Washington. A ce propos, le magazine The Economist estime que l’entité sioniste, qui n’a pas reçu de copie de l’accord, n’a pas atteint ses objectifs stratégiques et a compromis sa relation essentielle avec les États-Unis, ainsi que ses relations avec les États arabes, qu’elle considérait comme ses alliés. Selon l’agence Tasnim, parmi les points d’accord figurait l’ajout de la mention « gestion des services de navigation maritime dans le détroit d’Ormuz » par l’Iran et Oman à l’article 5 du mémorandum d’entente, ainsi que l’exemption de droits de passage pour les navires transitant par le détroit d’Ormuz pendant une période de 60 jours (après quoi l’Iran prévoit de percevoir les droits de passage).
La même source indique qu’il a été décidé que le processus de réouverture du détroit d’Ormuz débuterait après la signature de l’accord, vendredi. Dans cette perspective, l’après-guerre s’installe déjà, mettant fin à une période de tensions, de volatilité et de flambée des prix sur les marchés mondiaux de l’énergie. L’agence Blomberg a rapporté que le Qatar prévoit d’augmenter rapidement sa production de gaz naturel liquéfié dès la réouverture du détroit d’Ormuz, avec pour objectif de rétablir la majeure partie de sa capacité d’exportation d’ici deux mois. Toutefois, la vigilance demeure de rigueur en Iran : le commandant en chef de l’armée iranienne, le général de division Amir Hatami, a averti l’ennemi qu’il s’exposerait à une riposte décisive et sévère en cas de la moindre erreur.
M’hamed Rebah
