L’ALGÉRIE A RÉAFFIRMÉ, À L’AG DE L’ONU, SA POSITION SUR LE SAHARA OCCIDENTAL : « Ne jamais s’écarter du principe de décolonisation »

0
Mehdi Litim

L’Algérie, par la voix de son représentant permanent adjoint auprès des Nations unies, l’ambassadeur Mehdi Litim, a, une fois encore, clarifié la question du Sahara occidental en tant que question de décolonisation. Il s’agit pour les Nations unies, a réaffirmé l’ambassadeur Mehdi Litim, de continuer d’assumer une responsabilité juridique et politique pour garantir l’exercice par le peuple sahraoui de son droit inaliénable à l’autodétermination. Il a souligné que toute approche partiale ou toute solution irréfléchie est susceptible de compromettre les bases d’un règlement pacifique et de faire échouer les efforts internationaux visant à mettre fin au conflit. Dans une allocution prononcée lors du débat de la 39e séance plénière de la 81e session de l’Assemblée générale des Nations unies, consacré à l’usage du droit de veto, l’ambassadeur Mehdi Litim a précisé que le débat relatif au Sahara occidental « ne se limite pas à une question procédurale ou technique, mais porte sur l’essence même du conflit et sur la crédibilité de l’ONU » quant au respect des engagements pris dans le cadre du mandat de la mission créée pour le règlement de cette question. Il a rappelé que la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) avait été créée dans le cadre d’un plan de règlement convenu et signé, parallèlement à un accord de cessez-le-feu, dans le but d’organiser un référendum d’autodétermination du peuple sahraoui. 

Depuis 35 ans, a-t-il souligné, le Conseil de sécurité n’a cessé de réaffirmer « des critères clairs en vue de parvenir à un règlement pacifique, juste, durable et mutuellement acceptable, garantissant au peuple sahraoui l’exercice de son droit à l’autodétermination, étant donné que le Sahara occidental demeure une question de décolonisation non encore achevée ». Ce rappel vient à bon escient pour rectifier l’idée que cherchent à accréditer les alliés de l’occupant américain, pour faire croire que la MINURSO était chargée de la surveillance du cessez-le-feu. Ce qui est faux, car sa création est venue suite à la décision de tenir un référendum ce qui a amené le Front Polisario à accepter le cessez-le-feu sous les auspices onusiens. 

L’ambassadeur Mehdi Litim a assuré que l’Algérie « croit en la capacité de la diplomatie à obtenir des résultats et en la nécessité de la privilégier, dans le respect de la Charte des Nations unies, du droit international et des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité relatives à la question du Sahara occidental ». Il a réitéré, dans ce sens, « la nécessité de ne cautionner aucune démarche susceptible de s’écarter du principe de décolonisation et des critères onusiens régissant le processus politique, afin de garantir l’aboutissement à une solution juste, durable et mutuellement acceptable, assurant au peuple sahraoui son droit à l’autodétermination ». Pour rappel, à la fin du mois dernier, dans une intervention devant le Conseil de sécurité, lors des discussions relatives au renouvellement du mandat de la MINURSO), le représentant permanent de l’Algérie auprès des Nations unies, l’ambassadeur Amar Bendjama, avait réaffirmé l’ attachement indéfectible de l’Algérie à la poursuite des efforts en vue d’un règlement juste, durable et mutuellement acceptable, garantissant au peuple sahraoui l’exercice de son droit inaliénable à l’autodétermination, conformément à la Charte des Nations unies et aux résolutions pertinentes de l’Organisation. 

Pour l’Algérie, avait-il insisté, toute tentative d’imposer une solution préétablie au peuple sahraoui ou de contourner son droit inaliénable à l’autodétermination constitue une grave déviation par rapport à la légalité internationale et aux principes de la Charte des Nations unies. Il avait dénoncé fermement les démarches visant à légitimer un fait accompli colonial imposé par la force au Sahara occidental, soulignant que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ne constitue ni une monnaie d’échange ni un privilège que les puissances influentes peuvent accorder ou retirer. 

M. R.