Le régime marocain risque, en poursuivant sa guerre dans les territoires sahraouis occupés et en persistant à tourner le dos à la paix, de se retrouver dans une voie sans issue, selon des observateurs de la question sahraouie.
Pour eux, la stratégie de Rabat pour retirer le dossier sahraoui de l’Union africaine (UA) a lamentablement échoué. Le Maroc, qui persiste à tourner le dos à la paix et à faire fi des décisions de la légalité internationale, œuvre depuis son retour, en 2017 au sein de l’UA, à l’exclusion de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) et au retrait du dossier cette dernière colonie en Afrique de l’agenda de l’UA, dont le fondement à sa création était la libération des peuples africains de l’occupation coloniale et de l’Apartheid. Force est de constater, néanmoins, que cet objectif pour la réalisation duquel le régime du Makhzen a longuement œuvré à travers sa politique de la chaise vide, « s’est évaporé » quelques mois après ce retour, soulignent ces observateurs. En effet, le Maroc s’est trouvé d’égal à égal avec la RASD aussi bien lors de réunions des instances de l’UA que lors de conférences et sommets dans le cadre du partenariat continental et international. Mieux encore, l’UA est plus que jamais déterminée à renouer avec son rôle et ses responsabilités dans l’instauration de la paix entre ses États membres, conformément aux dispositions de sa Charte constitutive et aux exigences du Protocole du Conseil de paix et de sécurité (CPS) relevant de l’UA.
À ce propos, ils estiment que le coup de grâce à la stratégie misant sur une réintégration au détriment de la RASD a été apporté par la décision du Sommet extraordinaire de décembre dernier pour « Faire taire les armes, de réinscrire la question du Sahara occidental dans l’agenda du CPS et par sa décision, rendue publique jeudi par la Commission de l’UA sur la réunion du 09 mars en cours, qui a remis la question sahraouie dans son véritable contexte de décolonisation, en insistant sur le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination ainsi que sur la responsabilité de l’organisation continentale. Tourner la page de la marginalisation du rôle de l’UA concernant le dossier du Sahara occidental et proclamer son retour fort et l’attachement au rôle UA-ONU en concert et en complémentarité sur ce dossier, sont entre autres décisions importantes du Conseil. Pour rappel, il a été aussi décidé que le Conseil de paix et de sécurité s’acquitte de son mandat sur le conflit du Sahara occidental, conformément aux dispositions pertinentes du Protocole et aux décisions pertinentes de la Conférence, en examinant la situation au Sahara occidental le cas échéant, au niveau des chefs d’État et de gouvernement, y compris en recevant des informations de la Troïka de l’UA.
Organisation d’une visite sur le terrain et réouverture du Bureau de l’UA à Laâyoune occupée
L’accent est mis, dans ce sens, sur l’impératif respect des frontières, le bannissement du recours à la force ou à la menace entre les pays membres, et l’acceptation d’un règlement pacifique à travers le dialogue et la négociation. Sur le plan opérationnel, le CPS a défini les objectifs des négociations prévues entre les deux États membres, la RASD et le Maroc.
Il a été décidé, également l’organisation d’une visite sur le terrain pour évaluer la situation et lever, dans les meilleurs délais, un rapport au Conseil et la prise des dispositions pour la réouverture du Bureau de l’UA à Laâyoune occupée. Dans le cadre de ces décisions, le CPS a rappelé le mandat octroyé à l’Envoyé de l’UA qui est appelé à reprendre d’urgence son engagement auprès des parties en conflit et demander aux trois membres africains du Conseil de sécurité de l’ONU de défendre cette position commune au sein du Conseil. Il s’agira aussi pour eux de faciliter la coordination sur cette question entre le CPS de l’UA et le Conseil de sécurité des Nations unies. À ce propos, l’on s’interroge sur l’attitude qu’aura, le Maroc et sa diplomatie à l’égard de la décision du CPS africain.
Continuera-t-il à boycotter les réunions du CPS au risque de s’exposer à des sanctions et de se voir qualifié de « membre dissident », comme ce fut le cas lorsqu’il s’est retiré de l’Organisation de l’unité africaine (OUA) pendant plus de 33 ans? Le Maroc va-t-il plutôt, comme à l’accoutumée, user de manœuvres en s’appuyant sur des nervis et des puissances extracontinentales dans le but de gagner le plus de temps possible pour, in fine, accepter de coopérer comme il l’a fait à partir de 1988 concernant les propositions conjointes de l’OUA et de l’ONU et signer la mouture finale dans le cadre du Plan de règlement de 1991. Suite à la défection de Rabat lors la dernière réunion du CPS consacrée à l’examen du conflit au Sahara occidental et devant son « rejet attendu » des décisions du Conseil, l’on estime que « si le Maroc persiste dans sa guerre dans les territoires sahraouis occupés et continue à tourner le dos à la paix, il ira tout droit vers l’implosion, et la monarchie risque de se retrouver dans un long tunnel duquel elle n’en sortira pas indemne ».
M. Bendib
