Deuxième jour du procès Khalifa : poursuite de la lecture de l’arrêt de renvoi

Mardi 5 mai 2015 : dès le matin, des curieux, moins nombreux que ceux du premier jour, se sont rassemblés en face de la Cour de Blida alors que les policiers étaient de plus en plus nombreux à assurer la sécurité des lieux. Les journalistes sont arrivés assez tôt, qui pour obtenir une déclaration d’un avocat, qui pour retenir une place le plus près possible du prétoire pour mieux écouter et ne rien perdre des propos tenus par les intervenants. Très vite les choses commencent à bouger et les témoins, les prévenus en liberté, les avocats de la défense commencent à entrer dans la salle qui devient alors comme une ruche bourdonnante. Plusieurs chaînes de télévision, comme la veille, ont envoyé leurs caméras et leurs journalistes pour couvrir un procès qui risque de connaître des révélations imprévues et très redoutées de la part du principal accusé : Abdelmoumène Rafik Khalifa dont l’affaire porte le nom. Dehors, des victimes qui n’ont toujours pas été régularisées espèrent rentrer dans leurs droits, mais le doute persiste chez eux après tant d’années passées. Quand les inculpés sont amenés devant les juges, un silence pénible se fait, rompu seulement par des paroles à voix basse échangées entre les témoins et les avocats, ou entre les avocats entre eux. La fébrilité commence à gagner les gens dès que le gong annonçant l’entrée des juges se fait entendre. Tout le monde se lève et le silence se fait complet. Aussitôt les juges et les membres du juré assis, tout le monde prend place et le greffier de l’audience reprend la lecture de l’arrêt de renvoi à partir de la page 39 et se poursuit toute la matinée.
Au fur et à mesure de la lecture de l’arrêt de renvoi, nous remarquons des visages qui se défont et d’autres qui essaient de rester placides ou même d’essayer de tourner en dérision les affirmations dites par le greffier.
En cours de lecture, l’un des avocats de Rafik Khalifa demanda au président du tribunal la rectification de l’appellation donnée à l’affaire qui est ‘Affaire Khalifa Bank’ et non Affaire Khalifa seulement. À cause de la longue lecture qui devenait quand même monotone au fil des heures, nombreux sont ceux qui sont sortis prendre l’air dans la cour de la … Cour. Questionné par les journalistes au cours d’une pause, l’un des avocats d’Abdelmoumène Khalifa rappelle les 6 millions d’euros qui appartiennent à Abdelmoumène Khalifa et qui se trouvent toujours en France après que l’expertise qui y a été effectuée ait déterminé que le ‘Golden Boy’ en était toujours propriétaire.
Il se demanda où était passé cet argent puisque, ni la justice française ni la justice algérienne n’en parlent. En outre, le même avocat se demande pourquoi le bilan d’expertise définitif de la liquidation des biens de Khalifa Bank et des autres filiales, en Algérie, n’a toujours pas été déposé, ce qui fait que le montant exact du trou financier n’a pas encore été déterminé. En outre, le même avocat, Me Medjouda Merouane, affirme qu’il détient des documents financiers qui prouvent que son client est innocent. C’est d’ailleurs la même conviction que l’on rencontre chez les défenseurs des autres accusés qui sont persuadés que leurs clients sont innocents car il n’y a aucune preuve de leurs culpabilités.
La décision du tribunal de faire la jonction entre les deux affaires a aussi été contestée par les avocats de la défense qui estiment qu’elle ne permet pas de discerner la différence entre les prévenus qui ont été condamnés en première instance et qui ont été innocentés ou qui ont purgé leurs peines : seront-ils considérés comme témoins ou comme prévenus ?
L’audience d’hier mardi a donc été passée à entendre la lecture de l’arrêt de renvoi long de 169 pages et les interventions, de temps à autre, d’avocats de la défense qui veulent marquer des points et trouver matière pour la défense de leurs clients.
Hadj Mansour