Kamel Daoud et son épouse Aïcha Dahdouh, ont été condamnés, hier, par contumace à cinq ans de prison par le tribunal correction de Haï Felaoucen à Oran. Cette peine est assortie d’une amende de 300 000 dinars, avec maintien du mandat d’arrêt international à leur encontre.
Il y a lieu de rappeler que ce verdict a été prononcé dans le cadre de la plainte enrôlée par la victime Saâda Arbane, qui a accusé le couple d’avoir divulgué un secret professionnel, vol de son dossier médical et d’atteinte à sa vie privée. Dans son réquisitoire, le représentant du ministère public avait requis 6 ans de prison à l’encontre des accusés lors du procès du 13 octobre dernier. L’avocate de la victime, maître Derrar Aïcha, avait déclaré, après le prononcé du verdict, que la justice a reconnu le préjudice subi par sa mandante après l’exploitation de sa tragédie malgré son refus et après en avoir informé Kamel Daoud. Il convient de rappeler que le procès a vu la direction de L’Établissement hospitalier spécialisé (EHS) en psychiatrie de Sidi Chahmi se constituer partie civile dans l’affaire lors du dépôt de la plainte, et son représentant a été auditionné par le juge d’instruction , au même titre que la plaignante concernant le dossier de la victime qui était suivie par la psychiatre. Le verdict de cette affaire intervient alors que le couple Daoud-Dahdouh est en pleine rupture. Son épouse Aicha Dahdouh avait accordé un entretien au quotidien français le Figaro et à nos confrères de « Casbah Tribune, dans lequel, elle avait exprimé son souhait d’assister au procès pour se défendre. Elle avait justifié son absence par sa situation familiale et par la procédure de divorce avec son mari Kamel Daoud. Tout en se démarquant des positions politiques de son mari à propos de l’Algérie, l’Islam ou encore la Palestine, elle avait affirmé qu’elle n’est pas retournée en Algérie depuis octobre 2024. Elle avait notamment affirmé que sa relation avec son mari ne pouvait plus durer en raison des problèmes accumulés depuis la publication du roman « Houris », objet de la plainte déposée par son ancienne patiente à l’EHS Sidi Chahmi, Saâda Arbane qui a considéré que le sujet du roman, qui a obtenu le prix Goncourt, relate sa tragédie en tant que victime du terrorisme sans son consentement. La psychiatre s’est exprimée pour la première fois sur le sujet, concernant son lien avec le roman et les accusations judiciaires et médiatiques de fuite d’informations médicales vers son mari, Kamel Daoud, pour en faire un projet de roman, niant catégoriquement toute violation du secret professionnel médical ou la fuite d’informations ou de dossiers médicaux concernant Saâda Arbane, l’auteure de l’histoire qui a suscité une grande polémique après la parution du roman. Dans ses réponses, elle avait reconnu certaines similitudes entre l’histoire de l’héroïne du roman et celle de sa patiente tout en affirmant n’avoir révélé aucun détail de ses entretiens avec sa patiente à Kamel Daoud. Elle a toutefois précisé, concernant le consentement de Saâda Arbane pour faire de son histoire et de la violence terroriste subie dans les années 90 le sujet d’un roman, Mme Dahdouh a admis l’existence de contacts et de relations avec sa cliente en dehors du cadre professionnel, et que cette dernière rencontrait son mari Kamel Daoud, et qu’ils avaient échangé à plusieurs occasions, en sa présence et en son absence. Cette condamnation, au-delà de l’aspect de la divulgation du secret professionnel, met la lumière sur une tentative de Kamel Daoud et de certains français d’exploiter la tragédie vécue par l’Algérie durant la décennie noire, pour en faire un sujet qui pourrait servir leurs vils desseins. Mme Dahdouh dispose d’un délai légal pour introduire un appel pour contester le verdict conformément au code des procédures pénales algérien.
Slimane B.
