L’ambassadeur de la République arabe sahraouie démocratique, M. Taleb Omar, a fermement condamné le soutien de la France au prétendu plan d’autonomie des territoires occupés sahraouis dans le cadre de la souveraineté marocaine.
Tout en niant à la position française toute assise juridique ou légale, M. Taleb Omar a souligné qu’en sa qualité de membre permanent du Conseil de sécurité Paris a foulé aux pieds la légalité internationale et piétiné le droit international qui reconnait au peuple sahraoui son droit à l’autodétermination conformément aux résolutions du Conseil de sécurité, de l’Assemblée générale de l’Onu et des résolutions de l’Union africaine dont la RASD est membre fondateur. Il n’a pas manqué de rappeler que la question du Sahara occidental est une question de décolonisation, et inscrite au droit international auprès des Nations unies et IL relève du droit du peuple sahraoui de déterminer DE son sort et de jouir de sa liberté. Plus critique, M. Taleb estime que les masques sont tombés et que le soutien, par la France de Macron au prétendu plan d’autonomie proposé par le Maroc révèle les intentions des puissances coloniales, du régime du Makhzen et des sionistes de provoquer une dangereuse escalade dans la région, d’alimenter les tensions, de faire obstruction aux opportunités de paix et de violer les droits de l’homme. Il faut préciser dans ce cadre que ce soutien, dénoncé par une large frange de la classe politique française, notamment les formations de gauche qui forment la nouvelle majorité parlementaire sous la bannière du Nouveau front populaire, ont dénoncé ce soutien qu’ils ont qualifié d’erreur historique grave qui va à l’encontre des intérêts de la France, de la stabilité dans la rive sud du bassin méditerranéen et des principes fondateurs de la politique étrangère française qui sont basés sur une neutralité respectueuse de la légalité internationale. Aujourd’hui, Paris-Rabat et Tel Aviv représentent le triumvirat néocolonial qui espère plonger la région d’Afrique du nord dans la déstabilisation et le chaos et qui mène un génocide dans la bande de Ghaza. Taleb Omar a rappelé que la scandaleuse position de la France n’est pas nouvelle et que Paris a toujours soutenu l’occupant marocain aussi bien par son silence au niveau des institutions internationales que par ses manœuvres au niveau du Conseil de sécurité pour bloquer le vote de résolutions qui pourraient contraindre le Maroc à accepter la mise en œuvre du plan de paix adopté à l’unanimité par la communauté internationale et qui reconnait le droit inaliénable du peuple sahraoui à l’autodétermination. Il faut rappeler que la France s’est livrée, depuis quelques années, à un jeu trouble au niveau du Conseil de sécurité. Elle continue de signer avec le Maroc des contrats économiques qui englobent dans leur zone de mise en œuvre des parties du territoire sahraoui occupé ce qui constitue une violation directe des arrêts de la Cour européenne de justice qui a appelé les États membres à invalider tout contrat ne respectant pas le caractère de territoire non autonome du Sahara occidental occupé. L’ambassadeur de la République arabe sahraouie démocratique a salué la position ferme et immuable de l’Algérie dans la défense de la question du Sahara occidental, exprimant sa pleine confiance dans le rôle central que joue l’Algérie dans la défense du droit international et des résolutions de légitimité internationale liées à la liquidation du colonialisme et à la préservation des principes de liberté, de démocratie, d’égalité et de paix. La position de l’Algérie est d’ailleurs saluée par tous les peuples épris de liberté qui ont connu les affres du colonialisme et qu’i s’étaient inspirés du modèle de la glorieuse révolution algérienne pour arracher leur indépendance. Le Maroc, qui est un pur produit de la France et une conception du Marechal Lyautey ne saurait nier indéfiniment les droits du peuple sahraoui à l’autodétermination. Le peuple sahraoui s’est plié à la volonté de la communauté internationale en acceptant de souscrire au plan de paix onusien. Il avait accepté un cessez- le feu, et pris part à plusieurs rounds de négociation pour tenter la mise en œuvre du référendum pour l’autodétermination avant de constater que l’occupant marocain entretenait par ses tergiversations la situation du statuquo. Finalement, et après avoir manifesté sa bonne foi, il a décidé de reprendre les armes pour libérer son pays que la communauté internationale considère comme un territoire non autonome et que l’axe néocolonial formé des anciennes puissances coloniales et des nostalgiques de l’ordre impérialiste et leurs alliés tentent par tous les moyens d’ignorer en soutenant un prétendu scandaleux plan d’autonomie proposé par leur protégé, le makhzen et l’occupant marocain.
Slimane B.
